Появление да называемых антиваххабитов, то кушать отрядов местного населения, готовых резаться с экстремистским бандподпольем, не связано с деятельностью национальных общественных организаций
Появление да называемых антиваххабитов, то кушать отрядов местного населения, готовых схватиться с экстремистским бандподпольем, не связано с деятельностью национальных общественных организаций, а да со структурами традиционного ислама, и, возможно, имеет свои источники зa пределами региона. об этом заявили опрошенные ИА REGNUM представители общественных организаций Кабардино-Балкарии и эксперты.
Напомним, что опосля активизации боевиков в Кабардино-Балкарии зимой 2010-2011 годов в республике появились слухи о неких отрядах «антиваххабитов», намеренных силовым через воздавать семьям боевиков. Им приписывался строй совершенных в феврале нападений на дома, где проживают родственники экстремистов. как-то неизвестный гражданин, представившийся жителем КБР и членом отряда «антиваххабитов», дал интервью одному из федеральных каналов.
Заместитель председателя Координационного совета адыгских общественных организаций КБР Анзор Шахмурзов в беседе с ИА REGNUM заявил: «Не думаю, что в идеологии да называемых «антиваххабитов» может толкать(ся) какая-то этническая составляющая. А если бы они и выступали от лица некоторый национальности, то подобные выступления эту национальности лишь только дискредитировали бы. К примеру, приход лидера «антиваххабитов» на фоне адыгского флага может сыграть только напротив адыгов, учитывая к тому же заявления о готовности уничтожать детей ваххабитов, чего ни 1 адыг себе отроду бы не позволил. Что касается позиции этнических общественных организаций, то они должны безотлагательно скоро выступить навстречу этого явления. Причем это должны красоваться общественники всех этносов».
Шахмурзов считает, что источники явления, названного «антиваххабизмом», лежат зa пределами региона: «По поводу возникновения думаю, что оно инспирировано внешне. Я знаком со всеми категориями людей, озабоченных имеющимся данным вопросом, и ни один человек из них не высказывал намерений жить вооруженные акции», — подчеркнул общественник.
Председатель совета организации балкарского народа «Алан» Суфьян Беппаев считает, что общественные организации и национальные объединения КБР не могут иметься причастны к подобным инициативам. «Что касается позиции общественных организаций в этом вопросе, то она должна скрываться чисто государственной. вкушать законы, их и нужно придерживаться общественникам в своей работе», — отметил Беппаев.
Руководитель Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков в беседе с ИА REGNUM заявил, что испытание спровоцировать вооруженный «антиваххабизм» должна встретить более организованный сопротивление всех общественных сил. «Что касается позиции национальных общественных организаций, то они должны безотлагательно ее обозначить, заявив о себе в безусловный голос, — подчеркнул правозащитник. — Это безотлагательно как отроду важно. общий это очень опасное явление, которое в конечном итоге только что способствует нарастанию насилия с обеих сторон».
«Трудно сказать, какая идеология может лежать около «антиваххабитских» групп. Не исключаю, что она может существовать и этнической, учитывая то, что руководитель данной группы делал видеообращение на фоне адыгского флага. То питаться разновидность о том, что это неизвестный «патриотически настроенный», имеет прерогатива на существование. Ведь не забывайте, что салафиты отрицают национальную составляющую, на этом фоне очень показательно убийство этнографа Аслана Ципинова . Впрочем, это могут замечаться и провокаторы, могут продолжаться и другие силы», — считает Хатажуков.
Старший ученый товарищ Института востоковедения РАН Ахмед Ярлыкапов заявил, что причастность к подобным инициативам традиционного исламского духовенства практически невероятна. Ранее в интервью ИА REGNUM Ярлыкапов отмечал, что силовое противостояние разнообразных групп верующих не затейщик год наблюдается в Дагестане, но перенос его на другие регионы Северного Кавказа навряд ли возможен.