Латвийский политик: "Единство" не так глупо, чтобы сближаться с ЦС

Сближаться с оппозиционным Центром согласия (ЦС) для того, что бы доказать что-либо Союзу зеленых и крестьян (СЗК) — это несерьезно и глупо, считает участник правления блока сходство Эдгар Яунупс

Сближаться с оппозиционным «Центром согласия» (ЦС) для того, что бы доказать что-либо Союзу зеленых и крестьян (СЗК) — это несерьезно и глупо, считает часть правления блока «Единство» Эдгар Яунупс. «Единство» да не поступит, заявил он в интервью радио Baltkom.

«То, что ныне совет утвердил в должности омбудсмена [кандидата от оппозиционного «Центра согласия»] Юриса Янсона, не делает коалицию стабильнее, за всем тем это и не разрушает ее. Такие ситуации были, лакомиться и будут в разнообразных коалициях, не только в Латвии», — сказал Яунупс.

По его словам, соперник «Единства» ценитель Анита Ковалевска была бы намного более профессиональна для должности правозащитника: «Янсонс на высота ниже Ковалевски, если исходить из его компетентности в вопросах прав человека. немедленно ему нуждаться будит заниматься не на 100, а на 200%. Янсонсу надо всему обществу доказать, что его туда посадили не для того, что бы разгадывать какие-то конкретные вопросы одного либо другого влиятельного человека, какой стоит зa СЗК или же ЦС», — отметил политик.

Яунупс и заявил, что «Единство» не намерено умышленно дружить с «центристами»: «Может иметь «Центр согласия» торгуется о только и всегда. Мы думаем, что нуждаться подвизаться и с оппозицией, Но считать, что мы немедленно станем аргументировать СЗК, что тожественный можем соглашаться с ЦС — это глупо и несерьезно». помимо того, политик заявил, что безгранично почасту «согласисты» занимаются популизмом: «Мы пытаемся некоторый вопросы судить с «Центром согласия», это неимоверно серьезная партия. К сожалению, их положение в 90% случаев вконец популистская», — заверил Яунупс.

В свою очередь, опрошенные газетой Diena депутаты Сейма от «Единства» спокойно комментируют капитуляция своего кандидата в омбудсмены. Так, посредник Ингуна Рибене указала, что следствие голосования по должности обмудсмена не стал пощечиной «Единству», поскольку был очень прогнозируемым. при этом она добавила, что выборы омбудсмена доказали, что во власть царит стагнация. посредник Янина Курсите-Пакуле высказала мнение, сообразно которому «если соглашаться к удару, то слишком не будет». при этом она добавила, что «время покажет — омбудсмен Янсон или же нет».

На прогнозируемость поражения кандидата от «Единства» указала и экс-министр науки и образования Ина Друвиете. По ее словам, ранее ей приходилось помогать с Янсонсом, Кагда тот возглавлял Администрацию юридической помощи. «Янсонс образованный и опытный человек, по-этому около нас снедать все основания полагать, что он сможет беспричинно исполнять функции омбудсмена»,- сказала депутат. Она и заметила, что днесь все в руках самого Янсонса, кто обязан доказать что соответствует своей должности. «В свою очередь нам надо дать ему мочь работать», — добавила экс-министр.

Как сообщало ИА REGNUM , теперь совет Латвии тайным голосованием избрал на пост госуполномоченного по правам человека выдвинутого «Центром согласия» с согласия СЗК Юриса Янсонса, тем временем как выдвинутая «Единством» кандидатура судьи административного суда Аниты Ковалевски поддержки не получила. при этом, как заявила политолог Ивета Кажока, союз партнера «Единства» по правящей коалиции СЗК с «Центром согласия» может подтолкнуть к более тесному сотрудничеству с ним и «Единство».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *