13-й арбитражный апелляционный испытание подтвердил приговор Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, что 6 декабря 2010 возраст отказал юристам, действующим по доверенностям, выданным Яно
13-й арбитражный апелляционный дело подтвердил приговор Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти, кто 6 декабря 2010 возраст отказал юристам, действующим по доверенностям, выданным Яном Дюннингом, в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой здание России №15, на основании которого была внесена запись в ЕГРЮЛ от 4 августа о Сергее Ющенко как о гендиректоре «Ленты».
Как сообщила ИА REGNUM избранник Максима Ющенко, соперник юридической фирмы Pen&Paper Вероника Князькова, опричь тово Арбитражный вывод по Санкт-Петербургу и Ленобласти обязал инспекцию ФНС уничтожать запись в ЕГРЮЛ от 17 августа 2010 возраст о Яне Дюннинге как о гендиректоре ООО «Лента». Петербургский арбитраж да признал, что около МИФНС не было оснований для отказа во внесении Максима Ющенко в ЕГРЮЛ в качестве гендиректора «Ленты».
Отдельно стоит отметить, что опосля решения суда апелляционной инстанции автоматически вступает в силу приговор суда первой инстанции, какой отменил обеспечительные меры по запрету на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
«Это уже восьмая последовательно наша перевес в судах. Мы в дежурный раз в суде доказали, что место Максима Ющенко легитимна и подтверждается нормами права, тут как положение представителей Luna базируется только что на кулаках сотрудников нанятых ими ЧОПов. сейчас около ФНС отсутствуют даже формальные основания для отказа во внесении Максима Ющенко в ЕГРЮЛ в качестве гендирекора «Ленты», — отметила Вероника Князькова.