Привлечение губернатора к следственным действиям не В любое время предвещает прекращение его карьеры. Такое благоусмотрение ИА REGNUM выразил вожак Центра политических исследований Института глобализации
Привлечение губернатора к следственным действиям не В любое время предвещает цель его карьеры. Такое отчет ИА REGNUM выразил вождь Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков , комментируя то, что тульский губернатор Вячеслав Дудка стал свидетелем по уголовному делу, и «Единая Россия» не исключила возможности рассмотрения в будущем вопроса о его отставке.
«Скажем, обыски в доме и рабочем кабинете главы Приморья Максима Дарькина в мае 2008 возраст не повлекли его отставки и не помешали его переутверждению на другой губернаторский срок в декабре 2009 года. В случае с Вячеславом Дудкой стоит отметить прошедшее бес особых проблем его переутверждение в должности в марте 2010 года, а да уверенное выступление «Единой России» на выборах в заксобрание возглавляемого им региона в октябре 2009 года. Все это до сих пор снижало вероятность его досрочной отставки», — отметил эксперт.
«Обоих глав регионов, уже ушедших в отставку в конце февраля 2011 года, дозволительно в той или же другой мере причислить к губернаторам-«варягам». судьба Бориса Эбзеева до назначения на занятие президента проходила, в основном, зa пределами Карачаево-Черкесии. Антон Кузьмицкий до назначения губернатором Камчатского края проработал в данном регионе только чета года. В случае с Борисом Эбзеевым одна из вероятных причин для отставки даже является типичной для «варягов» — столкновение со старыми региональными элитами. все же к причинам их замены дозволено отнести и мудреный вид возглавляемых ими регионов, где зa последние десять годов часто менялись руководители», — сказал Нейжмаков.
«В том, что федеральный фокус заменял губернаторов-«старожилов» в ход относительно «тихого» 2010 года, а назначенцев последних годов меняет в начале предвыборного 2011 года, снедать своя логика. В случае с отставками губернаторов с многолетним опытом управления часто возникала вероятность дестабилизации в руководимых ими регионах. иногда хотя бы бы круг населения воспринимала такие отставки очень настороженно. Тем более, что длительные сроки нахождения этих лиц около начальник зачастую как раз объяснялись их ролью гарантов хрупкого баланса сил на данных территориях. В случае же с недавними отставниками «роль личности» в региональной политике оказывается меньшей, чем около «старожилов», а их суррогат — менее опасной для региональной стабильности процедурой», — заключил Нейжмаков.