Бывшего депутата из Озерска (Челябинская область), обвиняемого в мошенничестве, оправдали. а прокуратура намерена опротестовать судебное решение. об этом 2 марта корреспонденту ИА REGN
Бывшего депутата из Озерска (Челябинская область), обвиняемого в мошенничестве, оправдали. а прокуратура намерена опротестовать судебное решение. об этом 2 марта корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Уральского федерального округа.
Расследования дела в отношении депутата озерского собрания Альберта Веретенникова началось в конце 2009 года. Народный креатура по совместительству являлся коммерческим директором ООО «Азимут» и лидером местного отделения » Справедливой России «. По версии следствия, в ноябре 2009 возраст Веретенников провернул финансовую махинацию с поддержкой двух фирм, в одной из которых являлся коммерческим директором, а видоизмененный владел единолично. Подделав подписи и печати в договоре купли-продажи и акте приема оборудования, посредник завладел имуществом ООО «Азимут» общей стоимостью более 34 миллионов рублей. зa это по части 4 статьи 159 УК РФ ему грозило до 10 годов потери свободы. Однако, несмотря на представленные доказательства, 28 февраля, критика признал его невиновным. Прокуратура сочла извинительный резолюция ошибочным. По мнению надзорного органа, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам преступления. за вычетом того, в ходе судебного слушания было нарушено уголовно-процессуальное законодательство. по-этому прокуратура будит упрямиться на отмене приговора и повторном направлении уголовного дела в суд. Соответствующее кассационное просьба уже готовится.
Кроме того, как сообщил корреспонденту ИА REGNUM и.о. руководителя Следственного комитета РФ по Челябинской области Павел Чеурин , на этом же будит упрямиться и потерпевшая сторона. «На выше- взгляд, рейдерский грабеж предприятия доказан», — прокомментировал он приговор суда.
Добавим, что озабоченность имеющимся данным решением суда высказал и голова Озерска Александр Калинин (в прошлом — полковник ФСБ). «Еще по старому месту работы я был знаком с отдельными материалами дела, считаю вину Веретенникова весь доказанной, — заявил он корреспонденту ИА REGNUM . — Правоохранительными органами была проведена большая следственная работа, были задокументированы противозаконные действия обвиняемого. объяснение «отсутствие состава преступления» мне непонятна. В любом случае, точку в деле оценивать рано».