Ректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николай Кропачев отказался в отзыв на требование городской прокуратуры предоставить списки студентов, участвующих в несанкци
Ректор Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Николай Кропачев отказался в отклик на требование городской прокуратуры предоставить списки студентов, участвующих в несанкционированных акциях, и студентов-неформалов, пишет сегодня, 2 марта, газета «КоммерсантЪ». Николай Кропачев в конце февраля официально заявил, что те действия, о которых его просят, «безусловно, не относятся и николи не будут касаться к компетенции образовательного учреждения».
Однако в силу того, что СПбГУ — огромная строй и не В любое время действия ее функционеров согласованы, второму прокурорскому письму дали ход. Так, в середине февраля появилась служебная письмо проректора по учебной работе СПбГУ Николая Каледина, он просил своих коллег — проректоров по направлениям — в кратчайшие сроки предоставить в университетское господство по работе с молодежью «имеющуюся в вашем распоряжении информацию» о лицах, вызывающих барыш прокуратуры. как рассказал проректор по учебной работе университета Илья Дементьев, «некоторые сотрудники университета попытались собрать подобную информацию, что вызвало бунт между студентов», Но попытки были спешно прекращены. «Позиция ректора СПбГУ Николая Кропачева по данному вопросу не изменится вне зависимости от реакции прокуратуры на полученный ответ», — пообещал Дементьев.
Лидер петербургской «Другой России» Андрей Дмитриев отметил, что то есть студенты составляют основу их «несогласованных публичных мероприятий», и они рассказывают, что в некоторых вузах на учащихся давят и предлагают больше не жаловать на митинги под угрозой отчисления. все зa последнее время громких отчислений за политической деятельности студентов не было.
Глава парламентской комиссии по образованию, культуре и науке Константин Сухенко да сомневается в законности просьб прокуратуры. «Ни правило о высшей школе, ни вера о науке, ни все нормативные акты не предполагают того, что университет обязан «стучать» на своих учеников. Такие причина могут надевать предоставлены только по решению суда. В компетенцию вуза не входит состязание с преступниками, это должна причинять милиция. Скорее наоборот, если ученик вещь нарушил, то ГУВД следует оценивать руководство университета в известность, Но в любом случае эти факты не могут скрываться основанием для каких-либо репрессий, давления либо исключений», — полагает законодатель. миром с тем он признает, что «если слово соглашаться об экстремизме», то «победить его дозволено только всем миром, и извещать об этом следует».
В начале февраля в СПбГУ пришло чета запроса из прокуратур Василеостровского и Центрального районов с просьбой посодействовать в «работе со студентами». Прокуроры просили профессуру вуза предоставить «информацию о совершеннолетних и несовершеннолетних обучающихся, причисляющих себя к неформальным молодежным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности зa покровительство в несогласованных публичных мероприятиях». и надзорное область попросило СПбГУ исполнять «взаимодействие с органами внутренних дел при выявлении, постановке на учет и проведении индивидуальной профилактической работы» с указанными лицами.